день первый

Самое первое впечатление - тесновато. По сравнению с прошлым годом, группа стала больше. Двадцать два человека разместились в сравнительно небольшой аудитории. По двое за каждым столом. Для работы маловато. Однако есть еще много места на полу.

Все началось строго по расписанию - Евгений Максович Добровинский - шрифтовик-энциклопедист и артист-каллиграф начал с того, что собрал у всех участников группы автографы и обещал изучить их на досуге. Тогда-то он все про нас по почерку и узнает!

Некоторое время ушло на то, чтобы разобраться в терминологии, отказаться от использования дилетантских "большая буква" и "маленькая буква" и заменить их на более профессиональные термины "прописная" и "строчная". Не говоря уже о том, чтобы называть их старорежимно-латинообразно "минускульная" и "маюскульная". Но это уж оставили на долю старой типографской школы. Впрочем, это было не единственным вопросом терминологии. Забегая вперед, скажу, что трактовка термина "очко" (применительно к типографике) разнится и у наших учителей. В интерпретации Евгения Максовича термин этот означает внутребуквенное пространство, а в интерпретации Сергея Ивановича собственно все, что отпечатывается с типографской формы при высокой печати. Посему, общаясь с товарищами по оружию, во избежании недоразумений надо договариваться не только о применимой терминологии, но и о ее точной трактовке.

Как и в прошлом году, для того, чтобы немножко встряхнуть аудиторию, Добровинский устроил сеанс каллиграфии для заинтересованной публики. На сей раз, бумагой застелили столы в аудитории, а вовсе не пол в большом зале училища. Притом, Мастер работал каллиграфил так экспрессивно, что во избежание залитых тушью одежек, ученики предпочли закрыться своего рода бумажными экранами. Оно и неудивительно - большая кисть, вбирающая разом пару флаконов туши, разбрызгивала ее вокруг довольно щедро. Вместо прошлогодних 38 секунд, на этот раз на работу Добровинскому понадобилось почти две минуты. Но, если вычесть пит-стопы на смену кисточек (коих было два), и учесть сложность трассы (в прошлом году рулон бумаги был раскатан по прямой, а в этом году по столам стоящим буквой "П"), то можно сказать, что неземной красоты загогулин на единицу времени, Евгений Максович производит не меньше.

Он опять много рассказывал о своих затеях, как осуществленных, так и неосуществленных. Среди последних, например, планы выступления совместно с джазовым ансамблем с каллиграфической импровизацией, или фиксация в графике движений дирижера. А сегодняшней историей номер один, безусловно становится рассказ Добровинского о самой красивой каллиграфии, которую ему когда-либо доводилось видеть. Итак, далее прямая речь Евгения Максовича, записанная по памяти спустя два часа после его рассказа:
"Вы знаете, какую саму гениальную калиграмму я видел в своей жизни? Это было в конце весьма продолжительных майских праздников. Я вышел из дому и увидел двух дорожных рабочих, страдающих последствиями длительных праздников. Их задачей было залить битумом щели на асфальте. Один из них нес ведро, в руках другого была доска, по-видимому, оторванная от какого-то забора. Столько трагизма было в том, что струя битума, стекавшая с импровизированного инструмента, не всегда попадала в цель - рабочих изрядно покачивало под дуновениями майского ветерка. Но зато результат на асфальте получался совершенно гениальным! Смола дает такую пластику штриха - то звеняще-тонкого, то жирного, которой очень сложно добиться тушью и кистью. И так здорово сочетались трещины асфальта с абстрактной калиграммой! Я сразу вернулся домой за фотоаппаратом, и снял результат. Правда, получилось не очень хорошо. Но в этой битумной каллиграфии была совершеннейшая правда напряженных усилий людей, ни на секунду не задумывающихся о настоящей эстетичности того, что в итоге рождалось их похмельным безрадостным трудом. Гениальные вещи получаются тогда, когда автор не задумывается над результатом".

Рассказы учителей - материя неосязаемая и весьма субъективная. Зато еда оценке поддается запросто. По сравнению с прошлым летом, обеды стали куда качественнее! Теперь специальный человек привозит на каждого участника по три пластмассовых ванночки - одна с супчиком, вторая с салатом, третья с горячим. Так что по результатам первого дня могу безапелляционно заявить сказать что улучшилось во Второй летней - это кормежка! И спускаться в подвальный буфет теперь нет необходимости. Столы теперь накрываются в соседней аудитории. И, судя по всему, для большинства участников, кормежка в середине дня стала приятной неожиданностью. Впрочем, оно и неудивительно - ни в каких программах и анонсах об обедах, включенных в "стоимость билета" речи не было.

После обеденного перерыва, почетное учительское место занял Сергей Иванович Серов. Он, как и в прошлый раз очень трогательно заботится обо всех нас - принес печенье, чай, чашечки-ложечки. Все устроил. Надо сказать, что решение организационных вопросов несколько подзатянулось (ну, что поделать, первый день все-таки) и отъело знатный кусок драгоценного времени от рассказа о типографике. К сожалению, Сергей Иванович на этот раз показывал мало картинок в иллюстрацию к своему рассказу. Ощущалось, что слушателям не хватает именно наглядности. Речь шла о вещах, лежащих далеко за пределами поля даже профессионального дизайн-образования. А таковым похвастаться могут не все присутствовавшие. Посему, часть аудитории чуть-чуть не въезжала в тему. Впрочем, не менее сложно было и в прошлом году. Только было больше наглядных примеров, и усвояемость тем сильно улучшалась.

А третьим, заключительным этапом были занятия с Михаилом Михайловичем Соркиным, который пришел показать нам и рассказать, что из себя представляет "креативный рисунок". Словесная разминка была недолгой и все тут же сели за материал с заданием проиллюстрировать несколько понятий. Таких, как "стена", "храм", "кавалькада", или любое другое на собственное усмотрение. Задание хорошее, тем более, что задачи ставились не только конкретно в иллюстрировании, но и обоснованном идеей выборе материала, формата и техники. Получалось плохо, очень плохо (это я, в основном, о своих результатах). Но Михаил Михайлович - душевный человек и не стал рвать на части наши худосочные рисовальные экзерсисы, а для каждого находил какие-то очень правильные, добрые и хорошие слова. Честно пытался понять вложенную в изображение идею и то, что на рисунке изображено. В итоге, с обсуждением припозднились и закончили все разговоры только в начале десятого. Впрочем, были и сильные, профессиональные результаты с красивой идеей и стильным исполнением. Вот, из за того, что автор демонстрировала свои рисунки последней, мы так и задержались. Было на что посмотреть и что обговорить. А будь там ерунда какая-нибудь, так и разбежались бы пораньше.

А еще мне было очень приятно, что большинство участников были прочитателями моих прошлогодних репортажей с Летней школы и недавних баухаусовских рассказов.

На сем откланиваюсь до завтрашнего репортажа,
Митя Харшак.