день третий

Ой, не выспался ни фига… А прогуливать нельзя. Тем более что начались практики. Для начала Евгений Максович дал несколько маленьких заданий просто немножко разработать руку. Кажется, что тут сложного - взять кисть, тушь и двумя резкими ударными движениями посадить в лист два штриха - жирный и рядом тонкий, так, чтобы между ними было минимальное расстояние. Думаете очень легко? А попробуйте! Под непривычной к инструменту рукой, штрихи будут то разбегаться в разные стороны, то наезжать один на другой, то вываливаться из пространства листа, то пересекаться… Следующая задача - разделить мысленно лист на шесть долей и в каждую поставить по точке. Оптимальный инструмент - толстая круглая кисть. Когда ее опускаешь на лист строго вертикально, получаются интересные эффекты. Многое зависит от случайности, но потом можно и это научиться контролировать. В итоге, перепачкав сотню-другую листов, стол в радиусе полуметра, соседа справа, соседку слева, что-то отдаленно начинает получаться. Вообще, в самом начале прогресс идет чрезвычайно быстро. Так всегда, когда начинаешь учиться чему-то с нуля. Проблемы возникают потом, на более продвинутых уровнях.

Следующим номером нашей программы Евгений Максович попросил написать алфавит, но не по порядку, а сначала все гласные, потом все согласные. А вот потом началось самое интересное. Письмо у нас фонетическое, в отличие от китайского пиктографического. Вот, только портреты звуков не всегда точны, да и логики, порой недостает. Например, если звуки "П" и "Б" сходны, только один глухой, а другой звонкий, то почему их графемы столь разнятся меж собой. Собственно, то же самое можно отнести почти ко всем остальным парам звонких и глухих согласных. Только шипящие "Ш" и "Щ" являют собой примерную графическую солидарность, да, еще, пожалуй, "В" и "Ф". Близкие по звучанию "Г" и "К", делают вид, что нисколько не знакомы меж собой, равно, как и "Д" с "Т". Гласных это касается не в меньшей степени. Впрочем, с гласными ситуация несколько сложнее - некоторые совмещают в себе сразу парочку звуков и портрет двуединства, к примеру, "Й+А=Я" изобразить весьма непросто. Так вот, задача у нас была совершенно чумовая - абстрагироваться от существующей письменности и изобразить на основе фонетических ассоциаций свой вариант алфавита. Притом, что в кириллице существует, пожалуй, только одна литера, представляющая собой точный фонетический портрет звука - это, конечно же, буква "О". Кто еще? Может быть где-то близко жужжащая "Ж", шшшипящщщщие заборчики вертикалей "Ш" и "Щ"? Или отдаленное графическое сходство твердого выканья "В" и мягкого фырканья "Ф"? У каждого свои представления о графической воплотимости и воплощаемости фонетики. Вот, собственно начали писать-рисовать. Это студенческое задание ВАШГД. Только студентам на его выполнение дается семестр, а нам два раза по три часа - завтра надо заканчивать. Впрочем, очень часто бывает, что условия цейтнота провоцируют более смелые и неожиданные решения. Да, и кто не делал в студенческие годы семестровое задание за два дня до подачи! Так что отчет о результатах завтра.

От такой интенсивной работы аппетит просыпается зверский. В нашем меню сегодня супчик с лапшой, свинина с рисом и салат из морковки с яблоком. В общем, еда в этот раз ни в какое сравнение не идет с монотонно чередовавшимися пельменями и сосисками прошлого лета.

Юрий Гулитов + officina sans = тема следующих трех часов. Задача - нарисовать по памяти шрифт officina sans. Полный комплект кириллических и латинских прописных и строчных плюс цифры и знаки препинания. Поначалу формулировка задания может поставить в тупик - а нафик надо? Однако, позднее все становится ясно - оффицина только заданная тема. Все равно у нас получается что-то иное - кто-то взял маркер потолще, кто-то потоньше, кто-то делает сплошной заливкой, кто-то контурной линией. В итоге получается, что кто-то из присутствующих - человек шесть вообще не представляют, как оффицина выглядит. В итоге, Юрий проходит по рядам с паратайповским каталогом и дает каждому несколько секунд взглянуть на шрифт. Забавная задача. Оффицину узнаешь на улице и в полиграфии с полувзгляда, с одного какого-то элемента и кажется, что знаешь шрифт, как родного. Однако, это мнение оказывается ошибочным при необходимости воспроизвести его на бумаге руками. Начинаешь судорожно вспоминать и бывает ошибаешься.

В промежуточном итоге, разложили все результаты на полу, и Юрий отобрал несколько комплектов литер для создания нового шрифта по мотивам оффицины. Удивительная красотища получается! Однако, отбирались знаки, чье сходство с изначально заданным образцом было не столь выражено. Скорее, критерием отбора служила самоценность и уникальность типографики, а не похожесть рисунков на знаки оффицины. Окончательный результат будет опять же завтра, а пока мы имеем шорт-лист литер, из которых будут составлены пара-тройка шрифтов.

Замыкал день сегодня разговор с Сергеем Ивановичем о модернистской типографике. То ли сама тема ближе к нам во времени и эстетической идеологии, то ли народ к третьему дню уже разогрелся, но мне показалось, что сегодня разговор прошел живее и активнее, чем в первые два дня, когда речь шла о традиции классической типографики. Сергей Иванович показывал больше примеров, что сильно добавляло вещественности и наглядности в беседу. Да, и сами примеры были из близкого - Троянкер, Жуков, Чайка, Аникст, Акопов. Интересно получается - эти люди в свое время, будучи революционерами в дизайне, сегодня сами превратились в классиков. Как и год назад, Сергей Иванович зачитывал диалог Дмитрия Спиридоновича Бисти с Троянкером и Аникстом, правда, в этот раз мы не делили его по ролям - на театрализованность уже не оставалось времени (сам текст диалога можете посмотреть в одном из моих прошлогодних обзоров - тогда я его привел дословно). И так три занятия с Серовым уже прошли, а до пост-модернизма мы так и не добрались. По всей видимости, на продолжение темы будут еще дополнительные часы. Это значит, что как-нибудь программа увеличится с десяти до двенадцати часов в день. И так мы раньше девяти вечера не уходим. Впрочем, дело того стоит - отсыпаться будем в августе по домам.

А еще сегодня Геннадий Буханов - один из наших, пригласил всех на конкурс TAMGA в Новосибирск. Он, собственно, и есть главный организатор выставки. Я буду участвовать обязательно, да, думаю, еще народ из нашей группы подтянется. Потом сделаю специальный выпуск рассылки по этому вопросу. Кстати, на прошлогодней Тамге победил Александр Фалдин. Думаю, что он будет участвовать и в этот раз, а одно это уже значит, что уровень конкурса очень и очень высок.

До завтра.
Ваш М. Х.