Вот, можно подвести первый, самый промежуточный итог - закончился цикл из четырех встреч с Добровинским. Закончился, на мой взгляд, замечательными результатами. Вариантов алфавита (формулировку задания смотри в предыдущем репортаже) было предложено множество. Каждый строго индивидуален, как по идеологической своей составляющей, так и по пластике. Буквально каждый из участников фонтанирует идеями - Евгений Максович умеет раскочегарить творческий процесс невиданной силы. Разложились на полу в большом зале училища, за пределами нашей мастерской. Каждый выступал, представляя и защищая свой проект. В моем личном хит-параде номером один, с большим отрывом от преследователей победил проект Геннадия Буханова. Постараюсь выцепить у него завтра несколько описательных слов на эту тему и сфотографирую отдельно саму работу. Одновременно удивляет и радует, что практически все представленные проекты имеют в себе не только эстетическую составляющую, но и мощный идейный заряд, продуманность и проектную стройность, как будто не за пять-шесть часов сделаны, а в течение значительно более длительного времени. Есть примеры, как чисто фонетического письма, так и слоговых систем. Попадаются и отголоски пиктографической письменности. Очень здорово! Но, Буханов, просто сразил. Сразил наповал. Завтра возьму интервью у него. Но и общий уровень работ был очень высоким. Эх, если бы еще недельку хотя бы поработать всем над своими идеями, получились бы просто шедевры какие-то, честное слово!

Обед был сегодня с сюрпризом. Оказалось, что фирма, которая привозит нам обеды, по выходным отдыхает. Посему, Сергей Иванович появился с кучей коробок еще горячей пиццы и упаковкой колы. Пицца была хороша и решили завтра повторить, правда, кто ж пьет колу под пиццу - тут красного вина хорошо бы. Впрочем, на том и порешили. Надо же как-то выделить воскресный день. Если выходного не получается, то уж по стаканчику позволим себе.

Лирическое отступление: несмотря на то, что мы трудимся на занятиях, не покладая рук, можно сказать, света белого не видя, но присутствие лета чувствуется и здесь. Красавицы приходят на занятия с такими разрезами на платьях - глаз не оторвать. И в такие позы садятся, ну, совершенно невозможно работать!

После того, как распрощались до поры до времени с Евгением Максовичем, пришел к нам Владимир Ефимов - главный Паратайповец и мега-шрифтовик. Помню еще по прошлому году, как он старался максимально большее количество информации компактно уложить в нас за время одного всего занятия. Поэтому получалось очень конспективно. Этим летом у нас с Ефимовым две встречи. Но и их, понятное дело, недостаточно для въезжания в тему "Проектирование и применения наборного шрифта". Уж какая-то она совсем необъятная! Более того, наверное, это тема, которая требует наибольшей теоретической подготовки от слушателей. Но в данном случае у нас есть большое преимущество - Ефимов разрешил скопировать его лекционные материалы. С точки зрения систематизации информации и образовательной ценности - совершенно уникальный материал. Особенно, для тех кто сам преподает.

Я уже обзавелся этими файлами, и пока что только очень бегло их просмотрел. Какие два занятия, там материала на два семестра! Начиная от определения терминологии и четкой классификации групп шрифтов до подробного рассмотрения работ самых мощных шрифтовиков. От старых мастеров - Гарамон, Кэзлон, Баскервиль, Дидо, Бодони, до мастеров ХХ века - Цапф, Фрутигер, Картер, Унгер. Впрочем, очень может быть, что эти файлы и вовсе не для нас предназначались. А нам были адресованы только ликбезные материалы самой первой ступенечки шрифтовой грамотности. Для тех, кто в теме, можно было начинать и с более продвинутого уровня. Однако, как замечал еще Добровинский, группа очень неоднородная по уровню подготовки.

Не успели оглянуться, как пришел Гулитов, и продолжилась работа над нашей версией оффицинообразного шрифта. Сегодня дописывали недостающие знаки и выбирали по шорт-листу уже окончательный вариант. Юрий говорит, что к концу занятий в Школе, шрифт будет оцифрован и готов к применению - вот хорошо бы это осуществилось. Забавная получается акцидентная нарочито-рукотворная гарнитура. Если все получится, как задумано, обязательно сделаю потом что-нибудь с использованием этого шрифта. Такой он получается с сильным Митьковским акцентом - очень мне по душе.

В принципе, такие экспетименты со шрифтом, отталкиваясь от какой-то заданной темы можно проводить и самостоятельно. Но в данном случае, в том-то и радость вся заключается, что результат непредсказуем. Каждый привносит своими литерами новое настроение. И получается не вариация на тему, выполненная одним автором и выстроенная по подобию внутри себя, а стильная и неожиданная коллективная работа.

Вечер закончился также весьма приятственно - посиделки в компании Инны Ляпневой (www.lyapneva.info), Михеля Шуленина (www.shulenin.info), Кирилла Манучарова (www.manucharov.ru) прошли, как говорится, в теплой, дружественной атмосфере.

Получаю по поводу обзоров письма разные. В том числе пишут:
"…Хотелось бы услышать и увидеть от вас чуть большего раскрытия содержания темы каждого дня: обсуждаемая проблематика (прошлого/настоящего), способы решения и т.д.
Еще раз спасибо!
Олег"

Отвечаю на это письмо публично, потому, как оно достаточно характерное. Уважаемый Олег! Дело в том, что эти обзоры, скорее, эмоциональные зарисовки с натуры, нежели подробные отчеты о тематике и содержании занятий. Это даже не трайл-версия программы, у которой можно чему-то научиться. По-моему, похоже на скриншоты компьютерной игры - посмотреть на обстановку пожалуйста, а поиграть никак… Тем более, что особенность Школы еще и в том, что способов-то решения тех или иных профессиональных вопросов она как раз и не предлагает. И те, кто хотел бы приехать сюда за готовыми рецептами и строгими правилами - это делать так, а это эдак, могут обмануться в своих надеждах. Снабжать рецептами профессии прерогатива института. Здесь несколько иная ситуация - каждый должен сам прийти к своему уникальному решению, лежащему вне поля стандартных алгоритмов. В этом и есть основное отличие Школы, и ее ценность. Вот такие дела… Ну, и в конце концов, какую свинью я бы подложил организаторам, если бы просто стал выкладывать здесь все материалы занятий - все бы прочитали и решили, что теперь-то можно в Школу не приезжать.:))))

А еще мне говорят сотоварищи, что мои обзоры уж все такие политкорректные - все, мол, хорошо, все нравится, никакой критики. ОТвечаю опять же публично. Во-первых, я стараюсь никогда не писать о том, что мне не нравится. Не вижу в этом смысла. Это моя теперь такая декларативная позиция. Зачем тратить время на фиксацию негативных эмоций? А во-вторых (что самое интересное), мне действительно тут все нравится.

С приветом,
М. Х.